Engineering-Beweis vor dem Vertriebsanruf.

Prüfen Sie die Standards hinter einem IdeaBosque-Build vor einem Anruf: konsistente Model-Context-Protocol(MCP)-Module, typisierte Connectors, Tests, Rate Limits, Audit-Logs, Deployment-Anweisungen und Operator-Runbooks. Das Lieferobjekt ist Produktionscode, den Ihr Team besitzen kann, oder eine Managed Platform, die wir mit Ihnen betreiben.

Build mit festem Umfang anfragenRFQ-Architektur ansehen

Das Model Context Protocol (MCP) ist ein offener Standard, um KI-Agenten an externe Systeme anzubinden. IdeaBosque veröffentlicht einen Code-Standard, sodass jedes MCP-Modul — HubSpot, NetSuite, BigCommerce, Shopify und mehr — gleich gebaut, getestet und auditiert wird.

01—MCP-Modul-Standard

Ein Modulmuster, jeder Connector.

MCP_CONFIGURATION

Jedes Modul legt seine Fähigkeiten über eine einheitliche MCP_CONFIGURATION-Deklaration frei: Tools, Ressourcen und Prompts. Der Orchestrierungs-Backbone und der Review-Prozess wissen genau, was sie erwartet.

  • Tools, Ressourcen und Prompts in MCP_CONFIGURATION deklariert
  • Geteilte Auth-, Fehler- und Rate-Limit-Muster über alle Module
  • Python-3.8+-Kompatibilität — Module laufen auf Legacy-Infra ohne Runtime-Upgrades
  • Einheitliche Test-Erwartungen: jedes Tool hat Request/Response-Tests und Fehlerpfad-Abdeckung

Analyse des zustandslosen MCP-Protokolls lesen →

02—Connector-Liefermuster

Jeder Connector wird mit derselben operativen Haltung geliefert.

Typisierter Client + Governance

  • Typisierter Client mit expliziten Methodensignaturen und Rückgabetypen
  • Auth-Handling: OAuth, API-Keys und mTLS pro Connector verwaltet, nie hardcodiert
  • httpx HTTP/2 mit exponentiellem Backoff und Jitter
  • Steckbare Rate Limiter (Token Bucket, Sliding Window, pro System)
  • Strukturierte Fehler mit HTTP-Status, Provider-Fehlercode und Retry-Klassifizierung
  • Audit-Logging: jeder Request und Response mit Latenz und Ergebnis protokolliert
  • Test-Abdeckung: Integrationstests gegen Sandbox, Mock-Tests für Fehlerpfade
03—Agenten-Runtime-Muster

Der Orchestrierungs-Backbone ist das Lieferobjekt.

KI-Agenten-Orchestrierungs-Backbone + operative Haltung

  • Der Orchestrierungs-Backbone koordiniert den Agenten, leitet Tool-Dispatch über MCP-Module und erzwingt Rate Limits
  • System Prompt und Tool-Beschreibungen neben Modul-Code versioniert
  • Session Store für Multi-Turn-Konversationen mit konfigurierbarer Retention
  • Audit-Logs für jeden Tool-Aufruf: Request, Response, Latenz, Ergebnis
  • Observability: strukturierte Logs, Metriken und Traces in Ihren Monitoring-Stack gesendet
  • Fallback-Pfade: grazile Degradation, wenn ein Backend nicht verfügbar ist
  • Operator-Runbook: Deployment, Rollback, Incident Response und gängige Operationen
04—Daten- & Wissensgraph-Muster

Der Graph ergänzt das System of Record; er ersetzt es nie.

Neo4j + Dagster

Neo4j speichert den statischen Kataloggraph: Produktbeziehungen, Lieferanten-Mappings, Substitut-Regeln und Margen-Konfigurationen. Live-Operationsstatus wie Bestandsniveaus, Bestellstatus und Verfügbarkeit bleibt in den Quellsystemen, wo er hingehört.

  • Neo4j für Beziehungs-Reasoning: alternative Lieferanten, Substitut-Teile, Kategorie-Hierarchien
  • Dagster für ELT: Assets, Ops, Schedules und Sensors — deklariert, versioniert, beobachtbar
  • Hive-partitionierte Dateien in S3, Watermark-basierte inkrementelle Ladevorgänge, idempotente Schreibvorgänge
  • dbt für Transformationen nach Redshift / Athena
  • Live-State bleibt im System of Record; der Graph wird nicht zu einer zweiten Wahrheitsquelle
05—Öffentliche Artefakte

Engineering-Schreiben und Beispielpläne, die Sie vor einem Build anfordern können.

06—Engagement-Form

Festumfang-Phasen, wöchentliche Demos und eine definierte Übergabe.

Wie Engagements umrissen werden

Discovery dauert eine Woche und liefert das Systeminventar, die Workflow-Mappe und den Build-Plan. Typische Erst-Builds dauern insgesamt 5-8 Wochen. Sie kennen den vollständigen Umfang und die Kosten nach dem Discovery, bevor Sie sich zum Build verpflichten, und jede Phase endet mit funktionierender Software oder einem konkreten Übergabeartefakt.

Senden Sie Ihre Quellsysteme, Workflow-Grenzen und Ziel-Übergabe.

Je spezifischer Sie über Backends, Einschränkungen und Übergabe sind, desto schneller kann ein Ingenieur Fit, Risiko und den kleinsten nützlichen Erst-Build bestätigen. Modell- und Inferenzkosten werden ins Discovery einbezogen: Agenten-Workflows verschieben das GPU/CPU-Verhältnis, und der Build-Plan spiegelt die Modellstrategie (Frontier, Open-Weight oder Hybrid), die zu Ihrem Latenz- und Kostendach passt. Die Modellstrategie ist keine einmalige Wahl: Frontier-Modelle konvergieren jetzt auf 1M-Token-Kontext in drei Preis-Tiers, und Open-Weight-Modelle gleichen geschlossene Frontier auf den meisten Workloads aus. Der Build-Plan leitet zum günstigsten fähigen Modell pro Aufgabe, einschließlich selbst gehosteter Open-Weight für Air-Gapped oder kostensensible Workloads.

Projektbrief senden